check.03 ニコンシステムVQ-RT101導入事例-IMAGICA-

各工程毎に映像や音声、字幕などの視聴チェックを行ないますが、一番大変かつ重要なのがオーサリング後に行うチェックです。プレス工場に渡す前の最終チェックなので、ここで何かしら問題があっても発見できないとそのまま製品になって市場に出てしまうことになりますので、プログラムの動作を含む詳細なチェックが必要になるのです。

視聴チェックでは字幕や吹き替え別、ドルビーやDTSといった音声方式別にもそれぞれ行ないます。たとえば、字幕は映像と合ったタイミングか、字幕の文章に間違いはないかといったこともチェック対象になりますから、1つのタイトルで最低数回は見ることになります。最終チェックで問題が発見された場合、担当のセクションで修正して再度オーサリングということになるのですが、持ち込まれた素材に問題がある場合もあります。

当社で編集から行うのか、オーサリングだけ行うかによっても異なりますが、映像の素材に限っても持ち込まれる素材のフォーマットは様々で、HDCAM-SRやHDCAMなどのほか、デジベやDVCAMなどもあります。HDCAMは全体のだいたい30～40％くらいになりますね。HDCAM-SRの場合はオリジナルがフィルムであったり、撮影段階からHDCAM-SRということがほとんどなので、クオリティ的に問題があるということはあまりありませんが、それ以外のフォーマットの場合は、ノイズが発生していることもあります。これは、VTRのメンテナンスに起因する問題も多いと思います。国によって映像のクオリティに関する認識が違っていたりするからでしょうね。そうは言っても国内で制作販売するタイトルの場合はそのままというわけにはいきませんので、こちらで修正処理したり、再度きちんとしたものを出してもらうようにお願いします。相手が海外だとこのやり取りだけでかなりの時間が取られてしまいます。

ただ、クオリティチェックのすべてをVQ-RT101におまかせするというわけではありません。必ず人がチェックして最終的な判断を行ないます。具体的には、VQ-RT101で問題箇所をあぶり出し、人がその部分を見て判断するという使い方です。目視だけに頼ったチェックでは見逃しがちなノイズも検出できますから。HDCAMの場合、同色の輪郭にノイズが乗ることがあるのですが、こうした目視では見つけにくいノイズも検出してくれます。逆に映像的な演出効果をノイズとして判断してしまうことも無いわけではありません。やはり最終的には目視による人の判断が必要になりますね。VQ-RT101は、しきい値を設定できるようになっていますが、当社では全て最も厳しい設定にしています。見逃してしまって、後で問題になるよりもこの時点でチェックに引っかかるほうが品質の向上につながりますから。

たとえば、紙吹雪かブロックノイズなのかは機械では判断できませんし、演出効果で静止画を入れ込んであった場合、フリーズ画面なのかどうかの判断もどんなに精巧な機械でも無理です。機械に任せたほうがいい部分は機械に任せ、最終的には人が判断することがクオリティの向上につながると思います。人と機械の協調により、今まで見逃しがちだったノイズを発見することが出来たり、チェックする人の個人差やヒューマンエラーを機械が補ってくれるというわけです。

パイロットユーザーということで、我々からも色々な要望をお願いしましたが、ほぼクリアされています。今後ワークフローに正式に取り入れることで、また違った要望が出てくるかもしれませんが、現時点では概ね満足していますね。VQ-RT101を導入することで、クオリティチェックの質が向上し、お客様に満足して頂ける品質を保つことが出来るようになると思います。